
การเปรียบเทียบระหว่างอินฟราซาวด์และเสียงที่ได้ยินในฐานะวิธีการทำความสะอาดด้วยคลื่นเสียง
เอกสารขาว
การเปรียบเทียบระหว่างอินฟราซาวด์และเสียงที่ได้ยินในฐานะวิธีการทำความสะอาดด้วยคลื่นเสียง
เอกสารขาว
เกี่ยวกับเนื้อหา
การเปรียบเทียบระหว่างเสียงอินฟราซาวด์และเสียงที่ได้ยิน ซึ่งเป็นวิธีการทำความสะอาดด้วยเสียง โดยเน้นไปที่วิธีการทำความสะอาดด้วยเสียงของ Infrafone (เสียงอินฟราซาวด์) และเสียงที่มีความถี่ต่ำประมาณ 20 เฮิร์ตซ์ ซึ่งเหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับการทำความสะอาดพื้นผิวที่เกี่ยวข้องกับการถ่ายเทความร้อนและพื้นผิวอื่นๆ ในปริมาณมาก เช่น หม้อไอน้ำ เมื่อเปรียบเทียบเสียงอินฟราซาวด์กับเสียงที่ได้ยินในฐานะวิธีการทำความสะอาดด้วยเสียง ก็พบว่ามีความแตกต่างที่สำคัญบางประการ.
เสียงอินฟราซาวด์สามารถสร้างระดับเสียงที่สูงกว่าเสียงที่ได้ยินได้ โดยไม่ก่อให้เกิดความรู้สึกไม่สบายตัว
ระยะความยาวคลื่นที่ยาวขึ้นทำให้เกิดการเลี้ยวของเสียงได้มากขึ้น การดูดซับเสียงลดลง และทำให้เสียงที่ออกมาเป็นแบบทิศทางเดียว
เนื่องจากความยาวคลื่นของเสียงอินฟราซาวด์นั้นยาวมาก จึงเพียงพอที่จะใช้เครื่องกำเนิดเสียงอินฟราซาวด์เพียงเครื่องเดียวเพื่อทำความสะอาดเครื่องทำความร้อนแบบเศรษฐกิจ (Economizer), SCR เป็นต้น.
ดาวน์โหลดเอกสารประกอบการศึกษา
คำอธิบายสถานการณ์
การเปรียบเทียบระหว่างเสียงอินฟราซาวด์และเสียงที่ได้ยิน ซึ่งเป็นวิธีการทำความสะอาดด้วยเสียง โดยเน้นไปที่วิธีการทำความสะอาดด้วยเสียงของ Infrafone (เสียงอินฟราซาวด์) และเสียงที่มีความถี่ต่ำประมาณ 20 เฮิร์ตซ์ ซึ่งเหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับการทำความสะอาดพื้นผิวที่เกี่ยวข้องกับการถ่ายเทความร้อนและพื้นผิวอื่นๆ ในปริมาณมาก เช่น หม้อไอน้ำ เมื่อเปรียบเทียบเสียงอินฟราซาวด์กับเสียงที่ได้ยินในฐานะวิธีการทำความสะอาดด้วยเสียง ก็พบว่ามีความแตกต่างที่สำคัญบางประการ.
เสียงอินฟราซาวด์สามารถสร้างระดับเสียงที่สูงกว่าเสียงที่ได้ยินได้ โดยไม่ก่อให้เกิดความรู้สึกไม่สบายตัว
ระยะความยาวคลื่นที่ยาวขึ้นทำให้เกิดการเลี้ยวของเสียงได้มากขึ้น การดูดซับเสียงลดลง และทำให้เสียงที่ออกมาเป็นแบบทิศทางเดียว
เนื่องจากความยาวคลื่นของเสียงอินฟราซาวด์นั้นยาวมาก จึงเพียงพอที่จะใช้เครื่องกำเนิดเสียงอินฟราซาวด์เพียงเครื่องเดียวเพื่อทำความสะอาดเครื่องทำความร้อนแบบเศรษฐกิจ (Economizer), SCR เป็นต้น.



