การจัดการความร้อน

คำอธิบายสถานการณ์

EVO ในเมืองออฟฟันเบิร์ก มีเครื่องเผาไอน้ำ Babcock-Hitachi ขนาด 110 เมกะวัตต์สองเครื่องที่ติดตั้งในปี 1989 เพื่อใช้ในการผลิตความร้อนและไฟฟ้าสำหรับระบบระบายความร้อนในเมือง โดยเครื่องเผาไอน้ำแบบ CFB เหล่านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อการทำความสะอาดด้วยตนเอง ดังนั้นจึงไม่มีอุปกรณ์ทำความสะอาดควันไอเสียใดๆ ติดตั้งไว้.

อย่างไรก็ตาม หม้อไอน้ำไม่สามารถคงความสะอาดได้ และการถ่ายเทความร้อนของกลุ่มท่อก็ลดลงอย่างมากเมื่อเวลาผ่านไป ปัญหาเหล่านี้เกิดขึ้นเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงปริมาณการใช้งาน ซึ่งเกิดจากคราบตะกรันที่หลุดออกมาและอุดตันตามลำดับ.

เอฟโวได้ลองใช้โซลูชั่นต่างๆ แต่ก็ไม่ประสบความสำเร็จ หลังจากใช้เครื่องกำเนิดเสียงอินฟราซาวด์ตัวหนึ่งเพื่อทำความสะอาดตัวทำความร้อนอากาศของเตาไอน้ำที่ 12 แล้ว ก็ได้ติดตั้งเครื่องอีกตัวหนึ่งในปีเดียวกัน คือปี 1993 เพื่อทำความสะอาดตัวทำความร้อนแบบอีโคโนเมียร์.

ผลการทดสอบถูกเปรียบเทียบกับเตาไอน้ำแบบเดียวกันที่ 11 และผลที่ได้นั้นมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ในปี 1994 มีการติดตั้งเครื่องกำเนิดเสียงอินฟราซาวด์อีกสองตัวในเตาไอน้ำที่ 11 ตามผลลัพธ์ที่ดีที่ได้ ลูกค้าจึงตัดสินใจที่จะปรับปรุงสถานการณ์ในส่วนของเครื่องทำความร้อนสูง โดยในปี 1995 ได้ติดตั้งเครื่องกำเนิดเสียงอินฟราซาวด์ในเตาไอน้ำที่ 12 และอีกหนึ่งตัวในเตาไอน้ำที่ 11 ในปี 1996 โดยรวมแล้วมีการทำความสะอาดเตาไอน้ำแต่ละตัวด้วยเครื่องกำเนิดเสียงอินฟราซาวด์สามตัว.

ดาวน์โหลดรายงานเพื่อรับผลลัพธ์

ดาวน์โหลดรายงาน

คำอธิบายสถานการณ์

EVO ในเมืองออฟฟันเบิร์ก มีเครื่องเผาไอน้ำ Babcock-Hitachi ขนาด 110 เมกะวัตต์สองเครื่องที่ติดตั้งในปี 1989 เพื่อใช้ในการผลิตความร้อนและไฟฟ้าสำหรับระบบระบายความร้อนในเมือง โดยเครื่องเผาไอน้ำแบบ CFB เหล่านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อการทำความสะอาดด้วยตนเอง ดังนั้นจึงไม่มีอุปกรณ์ทำความสะอาดควันไอเสียใดๆ ติดตั้งไว้.

อย่างไรก็ตาม หม้อไอน้ำไม่สามารถคงความสะอาดได้ และการถ่ายเทความร้อนของกลุ่มท่อก็ลดลงอย่างมากเมื่อเวลาผ่านไป ปัญหาเหล่านี้เกิดขึ้นเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงปริมาณการใช้งาน ซึ่งเกิดจากคราบตะกรันที่หลุดออกมาและอุดตันตามลำดับ.

เอฟโวได้ลองใช้โซลูชั่นต่างๆ แต่ก็ไม่ประสบความสำเร็จ หลังจากใช้เครื่องกำเนิดเสียงอินฟราซาวด์ตัวหนึ่งเพื่อทำความสะอาดตัวทำความร้อนอากาศของเตาไอน้ำที่ 12 แล้ว ก็ได้ติดตั้งเครื่องอีกตัวหนึ่งในปีเดียวกัน คือปี 1993 เพื่อทำความสะอาดตัวทำความร้อนแบบอีโคโนเมียร์.

ผลการทดสอบถูกเปรียบเทียบกับเตาไอน้ำแบบเดียวกันที่ 11 และผลที่ได้นั้นมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ในปี 1994 มีการติดตั้งเครื่องกำเนิดเสียงอินฟราซาวด์อีกสองตัวในเตาไอน้ำที่ 11 ตามผลลัพธ์ที่ดีที่ได้ ลูกค้าจึงตัดสินใจที่จะปรับปรุงสถานการณ์ในส่วนของเครื่องทำความร้อนสูง โดยในปี 1995 ได้ติดตั้งเครื่องกำเนิดเสียงอินฟราซาวด์ในเตาไอน้ำที่ 12 และอีกหนึ่งตัวในเตาไอน้ำที่ 11 ในปี 1996 โดยรวมแล้วมีการทำความสะอาดเตาไอน้ำแต่ละตัวด้วยเครื่องกำเนิดเสียงอินฟราซาวด์สามตัว.

ดาวน์โหลดรายงานเพื่อรับผลลัพธ์

ดาวน์โหลดรายงาน